Постобработка паттерна полученного при помощи MadPatterns - Страница 3 - Форум по Векторной Графике
| Постобработка паттерна полученного при помощи MadPatterns |
| lazun | Дата: Суббота, 30.03.2013, 11:37 | Сообщение # 31 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2354
Статус: Offline
| Здрасте вам. Это тебе спасибо за вопросы. Я же тоже открываю для себя что-то новое.
|
| |
|
| |
| sezam | Дата: Среда, 17.04.2013, 02:14 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Человек
Сообщений: 41
Статус: Offline
| alekse11, Вставлю свои 15 копеек...
По моему мнению, в Иллюстраторе команды типа Pathfinder это нечто невнятное.
Поэтому, Корел Вам в помощь! 
Он не только обрезает подобное за три секунды, но еще и не разрушает структуру — если была группа, группой и останется, было три — никуда не денутся, даже линии и их атрибуты сохраняются. Что-то чистить нет необходимости, НЕЧЕГО!
В Кореле для этого годятся 2 команды — Trim и Intersect.
Гораздо быстрее и спокойнее загнать Ваш кусок паттерна, полученный из Patternmaker'а CS6 в Корел X6 как CS 5 *.ai, там все порезать, и обратно вернуть в Иллюстратор под тем же именем, и Вы получите обратно и все Ваши группы, и линии (только с ними надо поаккуратнее, попроще выбирать атрибуты — лучше затем в Иллюстраторе их выставить, но еще надежней — без линий (Stroke)), а самое приятное, что Ваша работа не превратится в нашинкованый фарш.
Градиенты я тоже не советую туда отправлять они могут и слететь (градиент Корела и Илла две совершенно разные вещи, и немного по разному просчитываются), лучше полученную таким макаром болванку раскрасить по месту в Иллюстраторе.
Значения Opacity и некоторые режимы наложения, тоже сохраняются. Но опять-таки, лучше эти параметы задать в Иллюстраторе, поскольку EPS Вы будете делать из него, а этот формат — его родная стихия.
Удачи в экспериментах!
Сообщение отредактировал sezam - Среда, 17.04.2013, 02:16 |
| |
|
| |
| lazun | Дата: Среда, 17.04.2013, 07:51 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2354
Статус: Offline
| sezam, Скажите, Валерий, а режет ли Корел Clipping paths, которыми богат паттерн вышедший из Ai CS6?
|
| |
|
| |
| sezam | Дата: Среда, 17.04.2013, 10:59 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Человек
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Корел режет все, даже битмапы (прям хирург какой-то).
Я Вам сразу на вскидку 100% не дам, нужно перепроверить, но как правило, Илловские Clipping Path интерпретируются Корелом как его-шный PowerClip. Соответственно, его тоже можно разобрать и порезать все содержимое как нужно, удалив при этом сам Clipping Path за ненадобностью. В чем, собственно, и фишка — паттерн становится железобетоннодуракоустойчивым! и при этом максимально легким.
Единственное скажу с полной гарантией, что Mesh он не порежет. А если в файле был Илловский Image, то его, прежде чем резать, нужно вынуть из PowerClip'a, — обратно в Иллюстратор отправлять как есть (не маскированным), — Иллюстратор сам добавит ему Clipping Path (если надо будет). Он без них жить не может
Сообщение отредактировал sezam - Среда, 17.04.2013, 11:01 |
| |
|
| |
| sezam | Дата: Среда, 17.04.2013, 12:33 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Человек
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Похоже, что в Corel X6 все еще веселей!
Он еще при вставке удалил все Clipping Path. порезав при этом даже Clipping Masked Image!
Линии лучше перед обтравкой перевести в Path — слетают атрибуты. При этом получается казус в Илле: при наличии линий не получается автоматом корректно воссоздать паттерн для Swatches — упирающиеся в границы линии из-за своих атрибутов делают шов в паттерне. Так что линии долой!
|
| |
|
| |
| lazun | Дата: Среда, 17.04.2013, 12:37 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2354
Статус: Offline
| X5 пригоден для экспериментов? (только такой в наличии)
|
| |
|
| |
| sezam | Дата: Среда, 17.04.2013, 15:48 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Человек
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Вполне.
Результаты могут/будут незначительно отличаться.
Только в Х5 нужно тащить Ai CS4 или CS3 (со всеми вытекающими).
По-моему, Х5 не понимает формата CS5, у них это традиция — на версию младше.
Но я бы посоветовал пересесть на Х6 (с двумя сервиспаками (Последний не ставьте — ГЛЮКИ!!!). По моим личным впечатлениям, она поприятнее чем Х5. Предыдущая такая же по приятности была Х3.
|
| |
|
| |
| lazun | Дата: Среда, 17.04.2013, 15:53 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2354
Статус: Offline
| sezam, Спасибо, за дельные советы
|
| |
|
| |
| gurza | Дата: Понедельник, 14.10.2013, 18:08 | Сообщение # 39 |
|
Группа: Человек
Сообщений: 5
Статус: Offline
| А как обрезать с помощью команды Divide Object Below паттерн сделанный MadPattern, не применяя маску. У меня ничего не выходит. Может мешают многочисленные треугольные плитки? ведь если их убрать, то рисунок нарушится.
Сообщение отредактировал gurza - Понедельник, 14.10.2013, 18:11 |
| |
|
| |
| lazun | Дата: Понедельник, 14.10.2013, 18:26 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2354
Статус: Offline
| gurza, Никак. Там может присутствовать множество обтравочных масок.
Бесшовный паттерн и маска - вообще не проблема
|
| |
|
| |
| Julil | Дата: Суббота, 21.05.2016, 22:45 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Человек
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Доброго времени суток! Возникла такая проблема: когда открываю узор в новом документе, у него отсутствуют узловые точки (как на изображении выше), они есть только у сетки из треугольников. Соответственно дальнейшие манипуляции с паттерном невозможны: его нельзя не разобрать, ни обрезать, описанный выше способ с дублированием прямоугольника тоже не работает: прямоугольник после применения маски оказывается пустым.
Кто-нибудь может объяснить, в чем тут дело?
|
| |
|
|
|
